A publicação do posicionamento do Fórum de Editores de Saúde Coletiva da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), no final de junho, sobre a prática do ineditismo na publicação científica e a defesa do livre acesso a teses e dissertações, reacendeu uma tensão em torno do critério de ineditismo adotado por periódicos científicos na disseminação dos resultados da produção acadêmica.
Neste mês, o Editorial aborda os desafios da internacionalização do conhecimento nos países do Sul Global. A concentração editorial, a barreira linguística e a validação desigual dos saberes são alguns dos obstáculos destacados pelas Editoras-chefe. O texto ressalta a necessidade de uma internacionalização mais justa e multipolar, que amplie o acesso, a diversidade e a relevância do conhecimento.
A revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, que em 2025 celebra 125 anos e é uma das mais importantes publicações científicas internacionais sobre doenças infecciosas, deu um passo decisivo na promoção da ciência aberta: publicou no final de maio no site do periódico dois primeiros artigos com revisão por pares aberta (leia os artigos
O Editorial do mês de março em CSP alerta para os perigos das revistas predatórias e suas práticas mais comuns, como a criação de páginas web com informações falsas sobre editores e índices de impacto inventados. O manuscrito destaca também ferramentas como checklists e guias elaborados por instituições científicas, que orientam sobre critérios seguros para avaliar onde publicar. “No fundo, a questão é mesmo essa: a apropriação do trabalho de cientistas por editoras comerciais.
