Pular para o conteúdo principal

Histórico, evolução organizacional e perspectivas das RedesFito: fortalecendo os Arranjos Ecoprodutivos Locais de Plantas Medicinais e Fitoprodutos

Revista Fitos
O Sistema Nacional das RedesFito constitui uma experiência singular de articulação entre saúde pública, biodiversidade, inovação e território no Brasil. Criado no contexto de implementação da Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos, o sistema emergiu como uma resposta institucional à necessidade de integrar saberes tradicionais, ciência, políticas públicas e cadeias produtivas locais voltadas ao uso sustentável da sociobiodiversidade. Este artigo analisou a trajetória histórica, a evolução organizacional e o modelo atual das RedesFito, com base em revisão documental e bibliográfica de caráter histórico-analítico. Evidencia-se a transição de um modelo inicial mais centralizado, ancorado em estruturas institucionais nacionais, para uma configuração descentralizada e territorializada, estruturada em Núcleos Gestores e Arranjos Ecoprodutivos Locais. Esses arranjos operam como plataformas de inovação sociotécnica, integrando agroecologia, justiça ambiental, economia solidária e valorização dos conhecimentos tradicionais. A experiência das RedesFito demonstra potencial para fortalecer o Sistema Único de Saúde, ampliar a soberania sanitária e promover modelos alternativos de desenvolvimento baseados no território. Contudo, persistem desafios relacionados à sustentabilidade financeira, à adequação regulatória e à consolidação de uma governança policêntrica. Concluiu-se que as RedesFito representam um paradigma inovador de inovação em saúde orientado pela biodiversidade, com relevância estratégica para o desenvolvimento sustentável no Brasil.
DOI
10.32712/2446-4775.2026.1996
Identificação
Referências do artigo
1. Altieri MA. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3ª ed. São Paulo: Expressão Popular; 2009. 2. IPBES. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services. Bonn: Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services; 2019. Disponível em: [https://ipbes.net/global-assessment]. 3. Cunha MC. Cultura com aspas e outros ensaios. São Paulo: Cosac Naify; 2009. 4. Nelson RR, editor. National innovation systems: a comparative analysis. Oxford: Oxford University Press; 1993. [https://doi.org/10.1093/0195076176.001.0001]. 5. Gadelha CAG. O complexo industrial da saúde e a soberania nacional. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2003. 6. Cassiolato JE, Lastres HMM. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. Rio de Janeiro: UFRJ/IE; 2003. 7. Morosini F, Saboia R. Sistemas territoriais de inovação e sustentabilidade. Rev Bras Inov. 2019; 18(1): 81-108. [https://doi.org/10.20396/rbi.v18i1.8652731]. 8. Brasil. Decreto nº 5.813, de 22 de junho de 2006. Institui a Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. Diário Oficial da União. 23 jun 2006. Disponível em: [https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5813.htm]. 9. Ostrom E. Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. Am Econ Rev. 2010; 100(3): 641-72. [https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641]. 10. Santos BS. Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez; 2010. 11. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.274, de 25 de junho de 2008. Institui o Programa Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. Diário Oficial da União. 26 jun 2008. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2008/prt1274_25_06_2008.html]. 12. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 539, de 27 de novembro de 2008. Diário Oficial da União. 4 dez 2008. 13. Farmanguinhos/Fiocruz. Portaria nº 021, de 30 de agosto de 2010. Institui o Sistema Nacional das RedesFito. Rio de Janeiro: Farmanguinhos; 2010. 14. Villas Bôas GK, Hayon RS, Rezende MA. Trajetória da inovação em medicamentos da diversidade vegetal no Brasil na perspectiva das RedesFito. Rev Fitos. 2025; 19: e1759. [https://doi.org/10.32712/2446-4775.2025.1759]. 15. Farmanguinhos/Fiocruz. Manual do Núcleo Gestor das RedesFito. Rio de Janeiro: Farmanguinhos; 2025. Disponível em: [https://redesfito.far.fiocruz.br/index.php/eventos/2025/152-encontro-dos-gestores-dos-nucleos-das-redesfito/153-documentos?download=252:20250625-manual-redesfito]. 16. Villas Bôas GK. A Rede de Inovação em Medicamentos da Biodiversidade – RedesFito. Rev Fitos. 2018; (ed esp): 47-64. Disponível em: [http://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/656]. 17. Mulgan G, Tucker S, Ali R, Sanders B. Social innovation: what it is, why it matters and how it can be accelerated. London: The Young Foundation; 2007. Disponível em: [https://youngfoundation.org/publications/social-innovation-what-it-is-why-it-matters-how-it-can-be-accelerated]. 18. Geels FW. From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Res Policy. 2004; 33(6-7): 897-920. [https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015]. 19. Farmanguinhos/Fiocruz. Constituição e organização do Sistema Nacional das RedesFito. Rio de Janeiro: Farmanguinhos; 2011. Disponível em: [https://redesfito.far.fiocruz.br/index.php/quem-somos/documentos/122-organizacao-das-redes/101-1-sistema-nacional-das-redesfito]. 20. Cooke P. Regional innovation systems, clusters, and the knowledge economy. Ind Corp Change. 2001; 10(4): 945-74. [https://doi.org/10.1093/icc/10.4.945]. 21. Shiva V. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gaia; 2003. 22. IPCC. Climate change 2022: impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge: Cambridge University Press; 2022. [https://doi.org/10.1017/9781009325844]. 23. Smith A, Stirling A, Berkhout F. The governance of sustainable socio-technical transitions. Res Policy. 2005; 34(10): 1491-510. [https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.07.005]. 24. Stephan H, Ziegler R, Loorbach D, et al. Just transition: a whole-of-society approach to climate change. London: Routledge; 2022. 25. Whitmee S, Haines A, Beyrer C, Boltz F, Capon A, Dias BFS, et al. Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: report of the Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. Lancet. 2015; 386(10007): 1973-2028. [https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60901-1]. 26. Gadelha CAG. O complexo econômico-industrial da saúde 4.0: por uma visão integrada do desenvolvimento econômico, social e ambiental. Cad Desenv. 2021; 16(28): 25-50. 27. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. RDC nº 1.004, de 17 de dezembro de 2025. Diário Oficial da União. 2025. 28. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Instrução Normativa nº 412, de 22 de dezembro de 2025. Diário Oficial da União. 23 dez 2025. 29. Brasil. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Instrução Normativa nº 411, de 2025. Diário Oficial da União. 2025. 30. Armitage D, de Loë R, Plummer R. Environmental governance and its implications for conservation practice. Conserv Lett. 2012; 5(4): 245-55. [https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2012.00238.x]. 31. Farmanguinhos/Fiocruz. Histórico, evolução organizacional e perspectivas das RedesFito. Rio de Janeiro: Farmanguinhos; 2025. Disponível em: [https://redesfito.far.fiocruz.br/index.php/eventos/2025/152-encontro-dos-gestores-dos-nucleos-das-redesfito/153-documentos]. 32. Jasanoff S, editor. States of knowledge: the co-production of science and social order. London: Routledge; 2004. [https://doi.org/10.4324/9780203413845].
Publicado por (Instituto)