Cadernos de Saúde Pública (CSP)
A ausência de versões em português do Brasil da Taxonomia das Propriedades de Medida e da Ferramenta COSMIN de Risco de Viés limita a padronização da avaliação metodológica de estudos sobre confiabilidade e erro de medida no Brasil. O objetivo foi traduzir, adaptar transculturalmente e avaliar a validade de conteúdo dessas ferramentas para o contexto brasileiro. Estudo metodológico conduzido segundo diretrizes internacionais. O processo incluiu tradução dupla independente, síntese, retrotradução, apreciação técnica da equipe COSMIN e avaliação por especialistas por meio de Delphi modificado em duas rodadas. A validade de conteúdo foi examinada por abordagem quantitativa, com Índice de Validade de Conteúdo por Item (I-CVI) e o Coeficiente de Validade de Conteúdo (CVC), e qualitativa, com base em relevância, abrangência e compreensibilidade. Seis especialistas participaram da primeira rodada e cinco da segunda. Na primeira rodada, o I-CVI identificou problemas pontuais de clareza, e o CVC detectou um número maior de itens com necessidade de revisão. Os principais ajustes envolveram terminologia estatística, padronização textual e simplificação da redação. Após as revisões, todos os itens atingiram valores aceitáveis na segunda rodada. O CVC médio final foi de 0,915 para a Taxonomia das Propriedades de Medida e de 0,934 para a Ferramenta COSMIN de Risco de Viés. As versões em português do Brasil das ambas as ferramentas apresentaram evidências satisfatórias de validade de conteúdo, com adequação quanto à clareza, relevância, abrangência e compreensibilidade. Essas versões oferecem base metodológica padronizada para a avaliação de estudos sobre confiabilidade e erro de medida no contexto brasileiro.
DOI
10.1590/0102-311XPT025126
Palavras-chave
Identificação
Página da publicação
Publicado por (Instituto)