Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS)
Objetivo: analisar a atuação política da Humaniza Coletivo Feminista, movimento social atuante no estado do Amazonas no enfrentamento da violência obstétrica, na defesa do parto humanizado e na promoção da justiça reprodutiva de mulheres amazônidas. Metodologia: trata-se de uma pesquisa de campo, de abordagem qualitativa, com inspirações etnográficas e uso da observação-participante, realizada entre junho de 2023 e abril de 2024, em Manaus, no estado do Amazonas. A produção do material empírico ocorreu mediante acompanhamento das arenas políticas e institucionais da Humaniza Coletivo Feminista, realização de notas de campo e entrevistas semiestruturadas presenciais e via plataforma Zoom®. A análise foi orientada pela perspectiva interpretativa de Clifford Geertz. Resultados: ao todo, foram realizadas sete entrevistas com ativistas do movimento. Os resultados evidenciaram que o movimento atua por meio de estratégias de mobilização social, advocacy e articulação institucional voltadas ao enfrentamento da violência obstétrica e à promoção da justiça reprodutiva no Amazonas. Existem formas híbridas de ação política, transitando entre mobilização social, confronto institucional e atuação colaborativa junto ao Estado. Destacou-se a luta pelo reconhecimento da violência obstétrica como categoria política e analítica, as denúncias relacionadas ao racismo obstétrico e às desigualdades reprodutivas, bem como a atuação do movimento em encaixes institucionais, especialmente no Comitê Estadual de Enfrentamento à Violência Obstétrica. Conclusão: a participação das ativistas em espaços estatais amplia a visibilidade das demandas relacionadas aos direitos sexuais e reprodutivos e fortalece estratégias de incidência sobre políticas públicas de saúde da mulher. Evidencia-se a importância dos movimentos feministas na produção de reconhecimento político da Violência Obstétrica e na construção de debates sobre justiça reprodutiva no contexto amazônico.
Recebido: 05/02/2026 | Revisado: 12/08/2026 | Aprovado: 14/08/2026
DOI
10.17566/ciads.e2026038
Autores
Palavras-chave
Edição
Identificação
Referências do artigo
1. Freedman EB. No turning back: the history of feminism and the future of women. New York: Ballantine Books; 2003.
2. World Health Organization. The prevention and elimination of disrespect and abuse during facility-based childbirth. Geneva: World Health Organization; 2014.
3. Costa MMM, Soares EG. Biopolítica e controle dos corpos femininos: um debate sobre maternidade compulsória e aborto. Rev Húmus [Internet]. 2022 [citado em 11 fev. 2026];12(35):369-386. Disponível em: https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/17717 doi:10.18764/2236-4358v12n35.2022.17
4. Pulhez MM. Violência obstétrica no Brasil: controvérsias em torno de um conceito. CSOnline [Internet]. 2021 [citado em 7 fev. 2026];(33):64-91. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/csonline/article/view/31695 doi:10.34019/1981-2140.2020.31695
5. Luna N. Provetas e clones: uma antropologia das novas tecnologias reprodutivas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2007. 300 p.
6. Scavone L. A maternidade e o feminismo: diálogo com as ciências sociais. Cad Pagu [Internet]. 2001 [citado em 4 fev. 2026];(16):137-50. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cpa/a/3wSKqcsySs8ZV4rHM63K8Lz/?lang=pt doi:10.1590/S0104-83332001000100008
7. Amorim M. A retomada do protagonismo feminino no parto [entrevista a Wolfart G]. IHU On-Line [Internet]. 2 jul. 2012 [citado em 7 fev. 2026];(396). Disponível em: https://www.ihuonline.unisinos.br/artigo/4513-melania-amorim
8. Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Theme Filha MM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saude Publica [Internet]. 2014 [citado em 1 fev. 2026];30(Suppl 1):S17-S32. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/gydTTxDCwvmPqTw9gTWFgGd/?lang=pt doi:10.1590/0102-311X00151513
9. Brito RG, Miguez SF, Neves ALM. A dinâmica dos campos discursivos de ação de um movimento social feminista no enfrentamento da violência obstétrica no Amazonas. Civitas Rev Cienc Soc [Internet]. 2025 [citado em 11 fev. 2026];25:e46322. Disponível em: https://www.scielo.br/j/civitas/a/pjxKPbCG9LP7FXkzBNdJjTc/?lang=pt doi:10.15448/1984-7289.2025.1.46322
10. Rohden F. Uma ciência da diferença: sexo e gênero na medicina da mulher. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2001.
11. Martin E. The egg and the sperm: how science has constructed a romance based on stereotypical male-female roles. Signs (Chic) [Internet]. 1991 [citado em 7 fev. 2026];16(3):485-501. Disponível em: https://web.stanford.edu/~eckert/PDF/Martin1991.pdf doi:10.1086/494680
12. Carneiro RG, Ribeiro FB. Partos, maternidades e políticas do corpo. Civitas Rev Cienc Soc [Internet]. 2015 [citado em 11 fev. 2026];15(2):181-189. Disponível em: https://www.scielo.br/j/civitas/a/CQ5ZPznYFzGmWBXZxbPYgXx/?lang=pt doi:10.15448/1984-7289.2015.2.21835
13. Allebrandt D. Planejando rotas de fuga: uma autoetnografia dos desafios da humanização do parto no ambiente hospitalar em Maceió - AL. Interseções [Internet]. 2023 [citado em 11 fev. 2026];24(3):420-45. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/intersecoes/article/view/73134 doi:10.12957/irei.2022.73134
14. Diniz CSG, Niy DY, Andrezzo HFA, Carvalho PCA, Salgado HO. A vagina-escola: seminário interdisciplinar sobre violência contra a mulher no ensino das profissões de saúde. Interface (Botucatu) [Internet]. 2016 [citado em 11 fev. 2026];20(56):253-259. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/Tw8sGwjMqQFftt7wgcR9mPq/?lang=pt doi:10.1590/1807-57622015.0736
15. Fraxe TJP, Witkoski AC, Miguez SF. O ser da Amazônia: identidade e invisibilidade. Cienc Cult [Internet]. 2009 [citado em 1 fev. 2026];61(3):30-32. Disponível em: https://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v61n3/a12v61n3.pdf
16. Nakamura E. O método etnográfico em pesquisas na área da saúde: uma reflexão antropológica. Saude Soc [Internet]. 2011 [citado em 1 fev. 2026];20(1):95-103. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/6rCKgCZrJnbpBFCSkXLvtwL/?lang=pt doi:10.1590/S0104-12902011000100012
17. Geertz C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC; 2008.
18. Alvarez SE. Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Cad Pagu [Internet]. 2014 [citado em 11 fev. 2026];(43):13-56. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cpa/a/9Y7dMKrDrFSGDyCJLW45Gpw/?lang=pt doi:10.1590/0104-8333201400430013
19. Alvarez SE, Friedman EJ, Beckman E, Blackwell M, Chinchilla NS, Lebon N, et al. Encontrando os feminismos latino-americanos e caribenhos. Rev Estud Fem [Internet]. 2003 [citado em 1 fev. 2026];11(2):541-575. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/gsBV3YsXZ6BdB48DjJSBWHp/?lang=pt doi:10.1590/S0104-026X2003000200013
20. Dornelas ACVR, Rodrigues LS, Penteado MP, Batista RFL, Bettiol H, Cavalli RC, et al. Abuse, disrespect and mistreatment during childbirth care: contribution of the Ribeirão Preto cohorts, Brazil. Cien Saude Colet [Internet]. 2022 [citado em 2 fev. 2026];27(2):535-544. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/gtYz7dy3bxwLLj4GGMYjVBb/?lang=en doi:10.1590/1413-81232022272.01672021
21. Amazonas. Lei nº 4.749, de 3 de janeiro de 2019. Dispõe sobre o parto humanizado e o Plano de Parto Individual (PPI) nos estabelecimentos da rede pública estadual e nos estabelecimentos conveniados com o Poder Executivo Estadual, no âmbito do Estado do Amazonas, e adota outras providências. Diário Oficial do Estado do Amazonas, Manaus, 3 jan. 2019 [citado em 1 fev. 2026]. Disponível em: https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=373684
22. Amazonas. Lei nº 4.848, de 5 de junho de 2019. Dispõe sobre a implantação de medidas contra a violência obstétrica nas redes pública e particular de saúde do Estado do Amazonas. Diário Oficial do Estado do Amazonas, Manaus, 5 jun. 2019 [citado em 11 fev. 2026]. Disponível em: https://sapl.al.am.leg.br/media/sapl/public/normajuridica/2019/10483/4848.pdf
23. Martins RB, Vasconcelos MNG, Corrêa RG, Pontes MTCM. Análise das denúncias de violência obstétrica registradas no Ministério Público Federal do Amazonas, Brasil. Cad Saude Colet.[Internet] 2022 [citado em 1 fev. 2026];30(1):68-76. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cadsc/a/jRdjT97Rnn4W84nsBQVMVff/?format=html&lang=pt&ilang=pt_BR doi:10.1590/1414-462X202230010245
24. Corrêa RG. Etnografia documental sobre as mortes maternas no estado do Amazonas: a precariedade e a desimportância da vida [Dissertação na internet]. Manaus: Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Universidade do Estado do Amazonas; 2023 [citado em 2 fev. 2026]. 126 f. Disponível em: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UEA_007dd174728bf53d32d9b3c9ec304da4
25. Leal MC, Gama SGN, Pereira APE, Pacheco VE, Carmo CN, Santos RV. A cor da dor: iniquidades raciais na atenção pré-natal e ao parto no Brasil. Cad Saude Publica [Internet]. 2017 [citado em 1 fev. 2026];33(Suppl 1):e00078816. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/LybHbcHxdFbYsb6BDSQHb7H/?lang=pt doi:10.1590/0102-311X00078816
26. Leal MC, Granado S, Bittencourt S, Esteves AP, Caetano K. Nascer no Brasil II: pesquisa nacional sobre aborto, parto e nascimento 2022-2023: dados preliminares da pesquisa para oficina: Morte Materna de Mulheres Negras no Contexto do SUS [Internet]. Rio de Janeiro: Fiocruz/ENSP; 2023 [citado em 1 fev. 2026]. Disponível em: https://nascernobrasil.ensp.fiocruz.br/wp-content/uploads/2023/11/Dados-preliminares-da-pesquisa-Nascer-no-Brasil-2.pdf
27. Fraser N. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era “pós-socialista”. Cad Campo [Internet]. 2006 [citado em 11 fev. 2026];15(14-15):231-239. Disponível em: https://revistas.usp.br/cadernosdecampo/article/view/50109 doi:10.11606/issn.2316-9133.v15i14-15p231-239
28. Fraser N. Social justice in the knowledge society: redistribution, recognition, and participation. Mujeres en Red [Internet]. 2001 [citado em 2 fev. 2026]. Disponível em: https://www.mujeresenred.net/spip.php?article281
29. Correa S, Petchesky R. Direitos sexuais e reprodutivos: uma perspectiva feminista. Physis [Internet]. 1996 [citado em 1 fev. 2026];6(1-2):147-77. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/K7L76NSSqymrLxfsPz8y87F/?format=html&lang=pt doi:10.1590/S0103-73311996000100008
30. Siqueira LMM. Dossiê mulheres negras e justiça reprodutiva 2020/2021. Rio de Janeiro: Criola; 2021. 103 p.
31. Santana AT, Couto TM, Lima KTRS, Oliveira PS, Bomfim ANA, Almeida LCG, et al. Racismo obstétrico, um debate em construção no Brasil: percepções de mulheres negras sobre a violência obstétrica. Cien Saude Colet [Internet]. 2024 [citado em 11 fev. 2026];29(9):e09952023. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2024.v29n9/e09952023/ doi:10.1590/1413-81232024299.09952023
32. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Retrato das desigualdades de gênero e raça. Brasília: Ipea; 2015. 31 p.
33. Lima KD, Pimentel C, Lyra TM. Disparidades raciais: uma análise da violência obstétrica em mulheres negras. Cien Saude Colet [Internet]. 2021 [citado em 11 fev. 2026];26(Suppl 3):4909-4918. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/wbq3FxQH7HmVMySp7Y9dntq/?lang=pt doi:10.1590/1413-812320212611.3.24242019
34. Goes EF. Dilemas interseccionais: racismo e aborto no Brasil. Cad GenDiv [Internet]. 2023 [citado em 2 fev. 2026];9(1):31-46. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/cadgendiv/article/view/54896 doi:10.9771/cgd.v9i1.54896
35. Delazeri LH. A atuação do amicus curiae na judicialização da saúde: uma análise na jurisprudência do STF envolvendo grupos em situação de vulnerabilidade [Dissertação na internet]. Santa Cruz do Sul: Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade de Santa Cruz do Sul; 2023 [citado em 1 fev. 2026]. 224 f. Disponível em: https://repositorio.unisc.br/jspui/handle/11624/3719
36. Oliveira NF, Moraes CL, Junger WL, Reichenheim ME. Violência contra crianças e adolescentes em Manaus, Amazonas: estudo descritivo dos casos e análise da completude das fichas de notificação, 2009-2016. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2020 [citado em 11 fev. 2026];29(1):e2018438. Disponível em: https://scielosp.org/article/ress/2020.v29n1/e2018438/ doi:10.5123/S1679-49742020000100012
37. Diniz D, Medeiros M, Souza PHGF, Goés E. Aborto e raça no Brasil: pesquisa nacional de aborto 2016 a 2021. Cien Saude Colet [Internet]. 2023 [citado em 11 fev. 2026];28(11):3085-92. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/rKQ6mrR8h8vTYkqhbWMfQWp/?format=html&lang=pt doi:10.1590/1413-812320232811.14062023
38. Aguião S. Fazer-se no “Estado”: uma etnografia sobre o processo de constituição dos “LGBT” como sujeitos de direitos no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: EdUERJ; 2018. 396 p.
39. Ministério Público Federal. Comitê de Enfrentamento à Violência Obstétrica no Amazonas – Manaus (AM) [Internet]. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública; [s.d.] [atualizado em 13 jun. 2024; citado em 1 fev. 2026]. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/iniciativas/comite-de-enfrentamento-a-violencia-obstetrica-no-amazonas/
40. Carlos E, Dowbor M, Albuquerque MC. Movimentos sociais e seus efeitos nas políticas públicas: balanço do debate e proposições analíticas. Civitas Rev Cienc Soc [Internet]. 2017 [citado em 11 fev. 2026];17(2):360-378. Disponível em: https://www.scielo.br/j/civitas/a/TTDYfmZM3W9tJTvRVqrK7Dr/?lang=pt doi:10.15448/1984-7289.2017.2.25925
41. Abers R, Bülow M. Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre Estado e sociedade? Sociologias [Internet]. 2011 [citado em 2 fev. 2026];13(28):52-84. Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/vyJvNFtHTjZvHmJfVsN6tTQ/?lang=pt doi:10.1590/S1517-45222011000300004
Página da publicação
Publicado por (Instituto)