Pular para o conteúdo principal

Análise dos Programas de Fitoterapia e de Farmácias Vivas no Sistema Único de Saúde - SUS

Revista Fitos

Os Programas de Fitoterapia aumentaram consideravelmente no Brasil após ser instituída a Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. A pesquisa buscou fazer uma análise dos Serviços Públicos de Fitoterapia do país, sua condição atual, sua trajetória, seu financiamento e levantar as principais dificuldades encontradas para implantação e continuidade destes serviços no Sistema Único de Saúde (SUS), bem como adequações necessárias na legislação sanitária vigente. O trabalho consistiu de pesquisa bibliográfica e análise documental, consulta em sites institucionais, além de dados coletados com os responsáveis pelos Programas de Fitoterapia ou Farmácias Vivas. Foi constatado que os Programas de Fitoterapia estão mais concentrados nas Regiões Sul, Sudeste e Nordeste do Brasil, e que muitos ainda estão em processo de estruturação ou de implantação. A implantação das Farmácias Vivas exige articulação e comprometimento dos gestores e dos profissionais de saúde em sua continuidade e, devido a isso, muitas vezes esses serviços são suspensos, ou paralisados temporariamente. A reformulação da RDC nº 18/2013 é um passo importante para suprir lacunas existentes, possibilitando a inserção de modalidades de serviços de Fitoterapia mais simples, viabilizando a continuidade de Farmácias Vivas já existentes, bem como a implantação de novos serviços.

DOI
10.32712/2446-4775.2022.1165
Edição
Referências do artigo
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica. Política nacional de plantas medicinais e fitoterápicos/Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Assistência Farmacêutica. Brasília: Ministério da Saúde, 2006 (Série B. Textos Básicos de Saúde). Disponível em: [Link]. Matsuchita HLP, Matsuchita ASP. A Contextualização da Fitoterapia na Saúde Pública. Uniciências 2015; 19 (1): 86-92. ISSN: 1415-5141. [CrossRef]. Rio Grande do Sul. Secretaria de Estado da Saúde. Departamento de Ações em Saúde. Nota Técnica SES/RS n.o 01/2020. Fitoterapia na Rede de Atenção à Saúde. Porto Alegre: Secretaria de Estado da Saúde, 2020. Disponível em: [Link]. de Figueredo CA, Gurgel IGD, Gurgel Junior GD. A Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos: construção, perspectivas e desafios. Physis 2014; 24(2): 381-400. ISSN 1809-4481. [CrossRef]. Bandeira MAM. Farmácias Vivas do Ceará: histórico e evolução. Rev Farm. 2015; 121: 46-7. Disponível em: [Link]. Dresch RR, Libório YB, Czermainski SBC. Compilação de levantamentos de uso de plantas medicinais no Rio Grande do Sul. Physis 2021; 31(2):1-14. ISSN: 1809-4481. [CrossRef]. Diehl AA, Tatim DC. Pesquisa em ciências sociais aplicadas: métodos e técnicas. São Paulo: Prentice Hall; 2004. ISBN: 858791894X. Oliveira MM de. Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis: Vozes; 2007. ISBN: 9788532633774. Triviños ANS. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas; 2008. ISBN: 9788522402731. Pires AM, Borella JC, Raya LC. Prática Alternativa de Saúde na Atenção Básica da Rede SUS de Ribeirão Preto (SP). Divulg Saúde Debate 2004; 30: 56-8. ISSN 0103-4383. Bonfim DYG. Fitoterapia em Saúde Pública no Estado do Ceará: levantamento histórico das farmácias vivas. Fortaleza; 2016. Dissertação de Mestrado [Programa de Pós-graduação em Saúde da Família] - Universidade Federal do Ceará, UFC, Fortaleza, 2016. Conasems. Mostra Brasil aqui tem SUS: catálogo de experiências exitosas 2015. 2016. Disponível em: [Link]. Pimentel EC. Fitoterapia e Plantas Medicinais: conceitos e histórico, 2016. Disponível em: [Link]. Tanaca EM. Botica da Família, 2016. Disponível em: [Link]. Borella JC, Pereira LHTR. Produção e avaliação comparativa de preços de produtos do Laboratório de Manipulação Farmacêutica - Ribeirão Preto – SP: experiência relacionada à Assistência Farmacêutica no SUS. Cad saúde colet. 2017; 25(2): 210-6. ISSN 2358-291X. [CrossRef]. Sacramento HT. Vitória (ES): experiência exitosa em PICs. J Manag Prim Heal Care 2017; 8(2): 333-42. ISSN 2179-6750. [CrossRef]. CRFPR. A arte de transformar plantas em medicamentos. O Farmacêutico em Revista 2018; 125(5): 21-9. Disponível em: [Link]. Prade ACK, Del Olmo MR, Lamin S, Linzmeyer E, Schwirkowski P. Saúde & sustentabilidade: arranjo produtivo local para produção de plantas medicinais nativas na área de preservação permanente do Rio Vermelho, São Bento do Sul, 2019. Disponível em: [Link]. Brasil. Ministério da Saúde. Projetos aprovados. 2021. Disponível em: [Link]. Simões CMO, Mentz LA, Schenkel EP, Irgang BE, Stehmann JR. Plantas da Medicina Popular no Rio Grande do Sul. 3ª ed. Porto Alegre: Editora da Universidade/UFRGS, 1989. ISBN: 8570251270. Camargo EES, Bandeira MAM, Oliveira, AG. Diagnosis of public programs focused on herbal medicines in Brazil. Bol Latinoam Caribe Plant Med Aromat. 2012; 11(4): 362-8. ISSN 0717-7917. [PubMed]. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil]. Brasília, 3 out. 2017; p. 360. Disponível em: [Link]. Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, 2020. Disponível em: [Link]. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2015. Disponível em: [Link].
Publicado por (Instituto)