A formulação de uma plataforma eletrônica para a saúde: inovação a partir de uma encomenda tecnológica

ANGELIDOU, Margarita. Four European smart city strategies. International Journal of Social Science Studies, Beaverton, v. 4, n. 4, p. 18-30, 2016. DOI: https://doi.org/10.11114/ijsss.v4i4.1364. Disponível em: https://redfame.com/journal/index.php/ijsss/article/view/1364/0. Acesso em: 19 set. 2023. BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey T. (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press 2015. BRASIL. Portaria n.º 2.073, de 31 de agosto de 2011. Regulamenta o uso de padrões de interoperabilidade e informação em saúde para sistemas de informação em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde, nos níveis Municipal, Distrital, Estadual e Federal, e para os sistemas privados e do setor de saúde suplementar. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 63, 1 set. 2011. Seção 1. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2073_31_08_2011.html. Acesso em: 19 set. 2023. CANTAMESSA, Marco et al. Startups’ roads to failure. Sustainability, [s. l.], v. 10, n. 7, p. 1-19, 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/su10072346. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/7/2346. Acesso em: 19 set. 2023. CARAYANNIS, Elias G.; CAMPBELL, David FJ. ‘Mode 3’and’Quadruple Helix’: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, v. 46, n. 3-4, p. 201-234, 2009. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374. Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJTM.2009.023374. Acesso em: 18 set. 2023. FAIRCLOUGH, Isabela; FAIRCLOUGH, Norman. Political discourse analysis: a method for advanced students. Abingdon: Routledge, 2013. FERNANDEZ, Michelle Vieira; PINTO, Hêider Aurélio. Estratégia intergovernamental de atuação dos estados brasileiros: o Consórcio Nordeste no enfrentamento à covid-19. Saúde em Redes, Porto Alegre, v. 6, n. 2 suppl, p. 7-21, 2020. Disponível em: http://revista.redeunida.org.br/ojs/index.php/rede-unida/article/view/3150. Acesso em: 18 set. 2023. GAWER, Annabelle; CUSUMANO, Michael A. Industry platforms and ecosystem innovation. Journal of Product Innovation Management, [s. l.], v. 31, n. 3, p. 417-433, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/jpim.12105. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jpim.12105. Acesso em: 18 set. 2023. JACKSON, Deborah J. What is an innovation ecosystem? Arlington, VA: National Science Foundation, 2011. Disponível em: https://erc-assoc.org/sites/default/files/topics/policy_studies/Djackson_Innovation%20Ecosystem_03-15-11.pdf. Acesso em: 18 set. 2023. LARA, Alexander Prado et al. Smartness that matters: towards a comprehensive and human-centred characterisation of smart cities. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, v. 2, n. 2, p. 1-13, 2016. Artigo 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40852-016-0034-z. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2199853122003043?via%3Dihub. Acesso em: 19 set. 2023. LARA, Alexander Prado. Um modelo conceitual para apoiar atividades de corporate venture capital e geração de novos negócios inovadores por meio de programas de aceleração corporativa. 2017. 209f. Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/180888. Acesso em: 18 set. 2023. LARA, Alexander Prado; FURLANI, Thiago; SPRINGMANN, Fernando. Relatório Técnico Final: Plataforma de Transformação Digital da Saúde para o Estado da Bahia. Salvador: [s. l.], 2020. Mimeografado. MAHONEY, James; THELEN, Kathleen. A theory of gradual institutional change. In: MAHONEY, James; THELEN, Kathleen (ed.) Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. v. 1, p. 1-37. MATIAS-PEREIRA, José; KRUGLIANSKAS, Isak. Gestão de inovação: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE Eletrônica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 1-21, 2005. Disponível em: http://icts.unb.br/jspui/handle/10482/917. Acesso em: 19 set. 2023. MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves. Ruptura e continuidade: a dinâmica entre processos decisórios, arranjos institucionais e contexto político – o caso da política de saúde. LOCUS: Revista de História, Juiz de Fora, v. 15, n. 2, p. 47-69, 2009. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/20119. Acesso em: 19 set. 2023. MORA, Luca; BOLICI, Roberto. How to become a smart city: Learning from Amsterdam. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SMART AND SUSTAINABLE PLANNING FOR CITIES AND REGIONS, nov. 2015, Bolzano. Smart and sustainable planning for cities and regions: results of SSPCR 2015. Cham: Springer Springer International Publishing Switzerland, 2017. p. 251-266. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44899-2. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-44899-2. Acesso em: 19 set. 2023. NASTJUK, Ilja; TRANG, Simon; PAPAGEORGIOU, Elpiniki. Smart cities and smart governance models for future cities. Electronic Markets, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 1917-1924, 2022. DOI: https://www.doi.org/10.1007/s12525-022-00609-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12525-022-00609-0. Acesso em: 19 set. 2023. OH, Deog-Seong et al. Innovation ecosystems: a critical examination. Technovation, v. 54, p. 1-6, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2016.02.004. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497216300062. Acesso em: 18 set. 2023. PARKER, Geoffrey G.; VAN ALSTYNE, Marshall W.; CHOUDARY, Sangeet Paul. Plataforma: a revolução da estratégia. Rio de Janeiro: Alta Books, 2019. PIERSON, Paul. Increasing returns, path dependence, and the study of politics. The American Political Science Review, [s. l.], v. 94, n. 2, p. 251-267, 2000. DOI: https://doi.org/10.2307/2586011. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2586011. Acesso em: 19 set. 2023. PINTO, Hêider Aurélio et al. Uso da Lei de Inovação para qualificar a ação interfederativa em prol da saúde. Revista de Administração Municipal – IBAM, Rio de Janeiro, n. 301, p. 11-19, 2020a. Disponível em: https://www.ibam.org.br/wp-content/uploads/2022/05/RAM301.pdf. Acesso em: 18 set. 2023. PINTO, Hêider Aurélio et al. Inovações de uma encomenda tecnológica contribuindo com novos modos de enfrentar a pandemia do Coronavírus – o caso da Plataforma Eletrônica da Saúde e do Consórcio Nordeste. Revista de Administração Municipal – IBAM, Rio de Janeiro, 304, 1, 25-36, 2020b. Disponível em: https://www.ibam.org.br/wp-content/uploads/2022/05/RAM304.pdf. Acesso em: 18 set. 2023. PINTO, Hêider Aurélio; CÔRTES, Soraya Vargas. Um modelo teórico-metodológico para análises de políticas com longas trajetórias e ação de atores em prol da mudança e da estabilidade. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 27, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/interface.220186. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/4pccsCKqQGh5zqyzTrst4dF/. Acesso em: 18 set. 2023. PINTO, Hêider Aurélio; SANTANA, José Santos Souza; CHIORO, Arthur. Por uma transformação digital que assegure o direito à saúde e à proteção de dados pessoais. Saúde em Redes, Porto Alegre, v. 8, n. 2, p. 361-371, 2022. DOI: https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8n2p361-371. Disponível em: http://revista.redeunida.org.br/ojs/index.php/rede-unida/article/view/3822. Acesso em: 19 set. 2023a. PINTO, Hêider Aurélio; SANTANA, José Santos Souza; CHIORO, Arthur. Inovação, saúde, proteção de dados e controle social. In: SILVA, Angélica Baptista; CUNHA, Francisco José Aragão Pedroza (org.). Lei Geral de Proteção de Dados e o controle social em saúde. Porto Alegre: Rede Unida, 2023b. v. 1, p. 234-257. (Serie Participação Social e Políticas Públicas). DOI: https://www.doi.org/10.18310/9786554620468. Disponível em: https://editora.redeunida.org.br/wp-content/uploads/2023/06/Livro-Lei-Geral.pdf Acesso em: 18 set. 2023. RAUEN, André Tortato. Encomendas tecnológicas nos Estados Unidos: possibilidades do regulamento federal de aquisições. Brasília, DF: Ipea, 2014. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3856/1/Radar_n36_encomendas.pdf. Acesso em: 18 set. 2023. RAUEN, André Tortato; BARBOSA, Caio Márcio Melo. Encomendas tecnológicas no Brasil: guia geral de boas práticas. Brasília, DF: Ipea, 2019. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8907/1/Encomendas%20tecnol%c3%b3gicas%20no%20Brasil.pdf. Acesso em: 18 set. 2023. REDE INOVA SÃO PAULA. Guia de boas práticas jurídicas da Rede Inova São Paulo: experiência e reflexões dos NITs do Estado nas relações ICT-Empresa. São Paulo: Rede Inova São Paulo, 2018. Disponível em: https://www.inova.unicamp.br/wp-content/uploads/2021/07/RIS_guia_180315.pdf. Acesso em: 19 set. 2023. RIES, Eric. A startup enxuta. Lisboa: Leya, 2012. SALGADO, Valéria Alpino Bigonha. Manual de administração pública democrática: conceitos e formas de organização. Campinas: Saberes Editora, 2012. SANTISTEBAN, José; MAURICIO, David. Systematic literature review of critical success factors of information technology startups. Academy of Entrepreneurship Journal, Arden, v. 23, n. 2, p. 1-23, 2017. Disponível em: https://www.abacademies.org/articles/systematic-literature-review-of-critical-success-factors-of-information-technology-startups-6638.html. Acesso em: 19 set. 2023.