A revisão aberta por pares é muito importante para o avanço da ciência aberta, garante a Coordenadora de Informação e Comunicação da Vice-Presidência de Educação, Informação e Comunicação (VPEIC), Vanessa Jorge, a partir da publicação de dois artigos neste formato pela revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, uma das mais importantes publicações científicas internacionais sobre doenças infecciosas (leia os artigos aqui e aqui). O periódico é um dos primeiros do Brasil a adotar a prática e mais uma vez se coloca, assim como a Fiocruz, na vanguarda da ciência aberta.
"A revisão aberta por pares traz elementos do processo de avaliação de um artigo que ajuda na comunicação científica, no artigo científico, que são os principais produtos da ciência aberta. O processo de aprovação daquilo que vai ser publicado ou não sempre foi algo bastante opaco, que poderia ter questões relacionadas a conflitos de interesse. Por exemplo, pessoas que trabalham no mesmo tema, estão fazendo o mesmo tipo de pesquisa, e um é chamado para avaliar o artigo do outro. Nesse processo, muitas vezes, o artigo pode não ser aprovado porque o revisor quer publicar primeiro o dele", explica ela
Segundo Vanessa Jorge, a ciência aberta vem discutir esses critérios ao propor uma abertura do processo.
"A iniciativa reafirma o trabalho que a Fiocruz vem fazendo para avançar nas práticas de ciência aberta, aos poucos, criando maturidade dentro desse processo e entendendo qual é o momento em que cada ator entra. Neste caso, trata-se da revista científica mais antiga da Fiocruz, que se mostra pronta para adotar a prática", garante Vanessa Jorge.
O que é a revisão aberta por pares
A revisão por pares aberta torna público e visível a todos os leitores um debate entre revisor e autor que antes era oculto. O processo é o seguinte: ao receber um artigo para publicação, o editor do periódico envia o trabalho para um especialista da área. Este vai emitir um parecer com avaliação e questionamentos. O parecer é encaminhado para o autor, que responde ao revisor, dando explicações, fazendo ajustes no artigo ou expondo dados de novos experimentos realizados para solucionar dúvidas. São idas e vindas entre autor e revisor até a aprovação do artigo ou a recusa do periódico para publicação. Com a abertura da revisão por pares, pareceres do revisor e respostas do autor são publicados junto com o artigo científico.