Pular para o conteúdo principal

Rotulagem nutricional frontal: histórico, evidências dos parâmetros e o seu potencial como política pública no Brasil

Visa em Debate
Introdução: A rotulagem nutricional frontal (RNF) é recomendada pela Organização Mundial da Saúde como uma estratégia para combater as doenças crônicas não transmissíveis. Seu intuito é simplificar as informações nutricionais dos produtos alimentícios, auxiliando consumidores em escolhas mais conscientes. Nesse contexto, diversos países da América Latina têm adotado sistemas de RNF diferentes. Objetivo: Apresentar o histórico da RNF no Brasil, relatar os modelos adotados na América Latina, analisar o desempenho da lupa como design de RNF e avaliar o seu potencial impacto como política pública. Método: Esta revisão seguiu cinco etapas: 1) Definição dos conceitos de RNF/perfil nutricional; 2) Análise dos sistemas de RNF na América Latina; 3) Avaliação do processo regulatório no Brasil (2014-2024); 4) Estudo do desempenho da lupa em experimentos, no qual foram utilizados termos “rotulagem nutricional frontal” e “lupa”, de forma isolada ou combinada, na busca por estudos na base PubMed; 5) Análise do potencial impacto da RNF. Resultados: O processo regulatório brasileiro iniciou-se há mais de 10 anos. Em 2020, foram promulgadas as legislações que implementaram a RNF, com o modelo de lupa e perfil nutricional próprio. A maioria dos países latino-americanos optou pelo octógono, e alguns seguiram o perfil nutricional proposto pela Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Estudos indicam que a lupa apresenta bom desempenho frente ao controle (sem RNF), embora inferior ao octógono em alguns casos. Ambos os modelos de RNF mostram potencial para estimular a reformulação de produtos e contribuir para a desaceleração do crescimento da obesidade. Conclusões: A análise do processo histórico da RNF brasileira evidencia a relevância da participação multissetorial na formulação de políticas públicas. A implementação da RNF no país configura um avanço regulatório, e o modelo de lupa, embora apresente desempenho inferior ao octógono, mostra potencial para favorecer escolhas alimentares mais saudáveis. Contudo, a norma ainda demanda aprimoramentos, especialmente quanto ao ajuste do perfil nutricional adotado.
DOI
10.22239/2317-269X.02483
Referências do artigo
1. World Health Organization - WHO. Obesity and overweight. Geneva:; 2024[acesso 25 abr 2025]. Disponível em:https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight 2. Ministério da Saúde (BR). Vigitel Brasil 2006-2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério daSaúde; 2022. 3. Ministério da Saúde (BR). Vigitel Brasil 2023: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2023. Brasília: Ministério da Saúde; 2023. 4. Lobstein T, Jackson-Leach R, Powis J, Brinsden H, Gray M, compiladores. World obesity atlas 2023. London: World Obesity Federation; 2023. 5. Egnell M, Crosetto P, d’Almeida T, Kesse-Guyot E, Touvier M, Ruffieux B et al. Modelling the impact of different front-of-package nutrition labels on mortality from non-communicable chronic disease. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019;16(1):1-11.https://doi.org/10.1186/s12966-019-0817-2 6. NCD Risk Factor Collaboration - NCD-RisC. Height and body-mass index trajectories of school-aged children and adolescents from 1985 to 2019 in 200 countries and territories: a pooled analysis of 2181 population-based studies with 65 million participants. Lancet.2020;396(10261):1511-24.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31859-6 7. World Health Organization - WHO. Healthy diet. Geneva: World Health Organization; 2020[acesso 25 abr 2025].Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet 8. Inkpen A, Ramaswamy K. Global strategy: creating and sustaining advantage across borders. New York: Oxford University; 2006. 9. Pan American Health Organization - PAHO. Ultra-processed food and drink products in Latin America: sales, sources, nutrient profiles and policy implications. Washington: Pan American Health Organization; 2019. 10. Downs SM, Ahmed S, Fanzo J, Herforth A. Food environment typology: advancing an expanded definition, framework, and methodological approach for improved characterization of wild, cultivated, and built food environments toward sustainable diets. Foods. 2020;9(4):1-32.https://doi.org/10.3390/foods9040532 11. Swinburn B, Sacks G, Vandevijvere S, Kumanyika S, Lobstein T, Neal B et al. INFORMAS (International Network for Food and Obesity/non-communicable diseases Research, Monitoring and Action Support): overview and key principles. Obes Rev. 2013;14(Suppl.1):1-12.https://doi.org/12. 10.1111/obr.12087 12. World Health Organization - WHO. Guiding principles and framework manual for front-of-pack labelling for promoting healthy diet. Geneva: World Health Organization; 2019. 13. Grummon AH, Hall MG. Sugary drink warnings: a metaanalysis of experimental studies. PLoS Med. 2020;17(5):1-21. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003120 14. Kanter R, Reyes M, Vandevijvere S, Swinburn B, Corvalán C. Anticipatory effects of the implementation of the Chilean Law of Food Labeling and Advertising on food and beverage product reformulation. Obes Rev. 2019;20(Suppl.2):129-40.https://doi.org/10.1111/obr.12870 15. Mhurchu CN, Eyles H, Choi YH. Effects of a voluntary front-of-pack nutrition labelling system on packaged food reformulation: the Health Star Rating system in New Zealand. Nutrients. 2017;9(8):1-16.https://doi.org/10.3390/nu9080918 16. Scarpelli DQ, Fernandes ACP, Osiac LR, Quevedo TP. Labeling and advertising law in Chile. Nutrients.2020;12(8):1-13. 17. World Health Organization - WHO. Global strategy on diet, physical activity and health [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2004 [acesso 25 abr 2025]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9241592222 18. Goodman S, Vanderlee L, Acton R, Mahamad S, Hammond D. The impact of front-of-package label design on consumer understanding of nutrient amounts. Nutrients.2018;10(11):1-12. 19. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Relatório de análise de impacto regulatório sobre rotulagem nutricional. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2019. 20. World Health Organization - WHO. Use of nutrient profile models for nutrition and health policies: meeting report on the use of nutrient profile models in the WHO European Region. Geneva: World Health Organization; 2022. 21. Pan American Health Organization - PAHO. Front-ofpackage labeling as a policy tool for the prevention of noncommunicable diseases in the Americas. Washington:Pan American Health Organization; 2020. 22. World Health Organization – WHO. Food and Agricultural Organization - FAO. Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: report of the joint WHO/FAO expert consultation. Geneva: World Health Organization; 2002. 23. Pan American Health Organization - PAHO. Nutrient profile model. Washington: Pan American Health Organization; 2016. 24. Crosbie E, Gomes FS, Olvera J, Patiño RSG, Hoeper S, Carriedo A. Health policy a policy study on front-of-pack nutrition labeling in the Americas: emerging developments and outcomes. Lancet Reg Health Am. 2023;18:1-18.https://doi.org/10.1016/j.lana.2022.100400 25. World Health Organization Regional Office for Europe. Manual to develop and implement front-of-pack nutrition labelling. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe; 2020. 26. Ministerio de Salud Pública (EC). Reglamento sanitario de etiquetado de alimentos procesados para el consumo humano. Quito: Ministerio de Salud Pública; 2013. 27. Ministerio de Salud (CL). Ley Nº 20.606, de 6 de junio de 2012. Sobre composición nutricional de los alimentos y su publicidad. Diario Oficial de la República de Chile. 6 jul 2012. 28. Asamblea Legislativa Plurinacional (BO). Ley N° 775, de 8 de enero de 2016. Ley de promoción de alimentación saludable. Gaceta Oficial de Bolivia. 2016. 29. Ministerio de Salud (PE). Decreto Supremo Nº 017-2017-SA, de 17 de junio de 2017. Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30021, Ley de Promoción de la Alimentación Saludable. Diário Oficial El Peruano. 2017. 30. Ministerio de Salud Pública (UY). Decreto Nº 272, de 29 de agosto de 2018. Modificación del reglamento bromatológico, relativo al rotulado de alimentos. Diário Oficial de la República Oriental del Uruguay. 2018. 31. Secretaría de Economía (MX). MODIFICACIÓN a la Norma Oficial Mexicana NOM-051-SCFI/SSA1-2010. Especificaciones generales de etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasados-Información comercial y sanitaria.Diário Oficial de la Federacion. 2020. 32. Ministerio de Salud (AR). Ley N° 27.642, de 12 Noviembre de 2021. Promoción de la Alimentación Saludable. Boletín Oficial de la República Argentina. 2021. 33. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Resolução RDC N° 429, de 8 de outubro de 2020. Dispõe sobre a rotulagem nutricional dos alimentos embalados. Diário Oficial União. 9 out 2020. 34. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Instrução normativa N° 75, de 8 de outubro de 2020. Estabelece os requisitos técnicos para declaração da rotulagem nutricional nos alimentos embalados. Diário Oficial União.9 out 2020. 35. Ministerio del Poder Popular para la Salud (VE). Resolución Nº 137, de 2 de diciembre de 2021. Para regular el etiquetado de alimentos manufacturados con alto contenido de azúcar, grasas saturadas e grasas trans. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. 7 dic 2021. 36. Ministerio de Salud y Protección Social (CO). Resolución Nº 810 Etiquetado nutricional y frontal de alimentos empacados. Diário Oficial da República da Colômbia. 2021. 37. Instituto Nacional de Nutrición y Alimentação (PY). Ley N° 7.092 de Rotulado Frontal de Advertência de Alimentos Envasados. Gaceta Oficial de la República del Paraguay.2023. 38. Gomes FS, Corvalán C, Deliza R, Barquera S. Editorial: Strengthening food labeling policies in Brazil. Front Nutr. 2023;10:1-2. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1196243 39. Brasil. Consea envia ofício para a Anvisa sobre a rotulagem nutricional dos alimentos embalados. Secretaria Geral.16 out 2023[acesso 25 abr 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/secretariageral/pt-br/noticias/2023/outubro/consea-envia-oficio-para-a-anvisa-sobre-a-rotulagemnutricional-dos-alimentos-embalados 40. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Portaria N° 949, de 4 de junho de 2014. Institui Grupo de Trabalho na ANVISA para auxiliar na elaboração de propostas regulatórias relacionadas à rotulagem nutricional. Diário Oficial União. 5 jun 2014. 41. Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor -IDEC. Dossiê Big Food: como a indústria interfere em políticas de alimentação. São Paulo: Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor; 2022. 42. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Processo de revisão da regulamentação de rotulagem nutricional.Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2017. 43. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Relatório preliminar de análise de impacto regulatório sobre rotulagem nutricional. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2018. 44. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Consulta Pública n° 707, de 13 de setembro de 2019. Rotulagem nutricional de alimentos embalados. Diário Oficial União.16 set 2019. 45. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Consulta Pública n° 708, de 13 de setembro de 2019. Diário Oficial da União. 16 set 2019. 46. Health Canada (CA). Nutrition labelling: Front-of-package nutrition symbol. Ottawa: Health Canada; 2024 [acesso 25 abr 2025].Disponível em: https://www.canada.ca/en/health-canada/services/food-nutrition/nutrition-labelling/front-package.html 47. Canada. Health Canada. Front-of-package nutrition labelling. Ottawa: Health Canada; 2017. 48. Mais LA, Mialon M, Hassan BK, Peres JMD, Santos MGD, Martins APB et al. Do they really support “your freedom of choice”? FoPNL and the food industry in Brazil. Front Nutr.2023;9:1-18.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.921498 49. Ribeiro LM, Muniz MN, Vianna MAD. “Jogos aninhados” e adaptação estratégica na política regulatória: o caso da rotulagem nutricional no Brasil. Rev Bras Cienc Polit.2025;44:1-38.https://doi.org/10.1590/0103-3352.2025.44.284256 50. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa.Resolução RDC N° 819, de 9 de outubro de 2023.Altera a Resolução de Diretoria Colegiada - RDC nº 429,de 8 de outubro de 2020, que dispõe sobre a rotulagem nutricional dos alimentos embalados. Diário Oficial União.10 out 2023. 51. Torres AB. Despacho N° 49, de 28 de março de 2024.Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2024. 52. Silva TBC, Ribeiro AQ, Santos CAD, Almeida PHR. Modelos de rotulagem nutricional frontal de alto conteúdo de nutrientes críticos comparado a outros modelos de rotulagem frontal nutricional: uma revisão sistemática.Brasília; 2019. 53. Deliza R, Alcantara M, Pereira R, Ares G. How do different warning signs compare with the guideline daily amount and traffic-light system? Food Qual Prefer.2020;80.https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2019.103821 54. Bandeira LM, Pedroso J, Toral N, Gubert MB. Desempenho e percepção sobre modelos de rotulagem nutricional frontal no Brasil. Rev Saude Publica. 2021;55:19. 55. Khandpur N, Mais AL, Martins APB. A comparative assessment of two different front-of-package nutrition label designs: a randomized experiment in Brazil. PLoS Med. 2020;17(11):1-12.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265990 56. Prates SM, Rojas CU, Spinillo CG, Anastácio LR. Influence of nutrition claims on different models of front-of-package nutritional labeling in supposedly healthy foods: impact on the understanding of nutritional information, healthfulness perception and purchase intention of Brazilian consumers. Front Nutr. 2022;9:921065.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.921065 57. Silva ARCS, Mhurchu CN, Anastácio LR. Corrigendum: Comparison of two front-of-pack nutrition labels for Brazilian consumers using a smartphone app in a real-world grocery store: a pilot randomized controlled study. Front Nutr. 2022;9:1-2.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.1040011 58. Nobrega L, Ares G, Deliza R. Are nutritional warnings more efficient than claims in shaping consumers’ healthfulness perception? Food Qual Prefer. 2020;79.https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2019.103749 59. Mediano Stoltze F, Busey E, Taillie LPS, Dillman Carpentier FR. Impact of warning labels on reducing health halo effects of nutrient content claims on breakfast cereal packages: a mixed-measures experiment. Appetite. 2021;163.https://doi.org/10.1016/j.appet.2021.105229 60. Contreras-Manzano A, Cruz-Casarrubias C, Munguía A, Jáuregui A, Vargas-Meza J et al. Evaluation of the Mexican warning label nutrient profile on food products marketed in Mexico in 2016 and 2017: a cross-sectional analysis. PLoS Med. 2022;19(11):1-20.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003968 61. Tomaz LA, Pereira CG, Braga LVM, Prates SMS, Silva ARCS et al. From the most to the least flexible nutritional profile: classification of foods marketed in Brazil according to the Mexican and Brazilian models. Front Nutr. 2022;9:1-12.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.919582 62. Borges CA, Khandpur N, Neri D, Duran ACD. Comparing Latin American nutrient profile models using data from packaged foods with child-directed marketing within the Brazilian food supply. Front Nutr. 2022;9:1-17.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.920710 63. Silva ARCS, Braga LV, Anastácio LR. A comparison of four different nutritional profile models in their scoring of critical nutrient levels in food products targeted at Brazilian children. Nutr Bull. 2021;46(2):128-38.https://doi.org/10.1111/nbu.12490 64. Mansfield ED, Ibanez D, Chen F, Chen E, Grandpré ED.Efficacy of “high in” nutrient specific front of package labels - a retail experiment with Canadians of varying health literacy levels.Nutrients. 2020;12(10):2992.https://doi.org/10.3390/nu12103199 65. Health Canada (CA). Front-of-package nutrition symbol labelling guide for industry (version 2). Ottawa: Health Canada; 2023. 66. Polari AS, Bandeira L, Pedroso J, Gubert MB, Toral N. Efeito de cinco modelos de rotulagem nutricional frontal no tempo para escolhas alimentares entre brasilienses. Demetra Aliment Nutr Saude. 2021;16:1-10.https://doi.org/10.12957/demetra.2021.59501 67. Scapin T, Fernandes AC, Shahid M, Pettigrew S, Khandpur N et al. Consumers’ response to sugar label formats in packaged foods: a multi-methods study in Brazil. Front Nutr. 2022;9:1-14.https://doi.org/10.3389/fnut.2022.896784 68. Morínigo Martínez M, Mendoza de Arbo L, Báez Llamosas T, Martínez R, González Céspedes I. Percepción de influencia del rotulado nutricional frontal en la selección e intención de compra de alimentos envasados en una muestra representativa de adultos paraguayos. Rev Salud Publica Parag. 2022;12(2):5-12.https://doi.org/10.18004/rspp.diciembre.05 69. White-Barrow V, Gomes FS, Eyre S, Ares G, Morris A, Caines D et al. Effects of front-of-package nutrition labelling systems on understanding and purchase intention in Jamaica: results from a multiarm randomised controlled trial. BMJ Open. 2023;13(4).doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-065620 70. Castagnoli JDL, Santos EFD, Novello D. How interdisciplinary interventions can improve the educational process of children regarding the nutritional labeling of foods. Foods. 2023;12(13):1-12.https://doi.org/10.3390/foods12234290 71. Martins IBA, Alcantara MD, Ares G, Deliza R. The relative effect of warning labels on the food choices of consumers over 60 years of age living in Brazil. Appetite. 2024;194.https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2025.105578 72. Alcantara MD, Martins IBA, Ares G, Deliza R. Relative effect of warning labels on food choice: case study with four product categories after the implementation of the Brazilian regulation. Food Qual Prefer. 2025;124.https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2024.105359 73. Soares APDC, Pereira CG, Santana ML, Gomes FDS, Anastácio LR. Efficacy of Brazilian and Mexican front-ofpackage nutrition labeling systems on simulated online purchase of non-alcoholic beverages by adolescents: a randomized controlled study. Food Res Int. 2025;198.https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.115539 74. França CG, Alcantara MD, Deliza R. Effect of nutrition warning, brand, and claims on the perception of product healthiness by Brazilian consumers. Food Res Int. 2025;201.https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.115525 75. Kanter R, Vanderlee L, Vandevijvere S. Front-of-package nutrition labelling policy: global progress and future directions. Public Health Nutr. 2018;21(8):1399-408.https://doi.org/10.1017/S1368980018000010 76. Bablani L, Ni Mhurchu C, Neal B, Skeels CL,Staub KE, Blakely T. The impact of voluntary front-of-pack nutrition labelling on packaged food reformulation:a difference-in-differences analysis of the Australasian Health Star Rating scheme.PLoS Med.2020;17(11):1-18.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003427 77. Roberto CA, Ng SW, Ganderats-Fuentes M, Hammond D, Barquera S, Jauregui A et al. The influence of front-ofpackage nutrition labeling on consumer behavior and product reformulation. Annu Rev Nutr. 2021;41:529-50.https://doi.org/10.1146/annurev-nutr-111120-094932 78. Bend DLMVD, Jansen L, Velde GVD, Blok V. The influence of a front-of-pack nutrition label on product reformulation: a ten-year evaluation of the Dutch Choices programme. Food Chem X. 2020;6.https://doi.org/10.1016/j.fochx.2020.100086 79. Basto-Abreu A, Torres-Alvarez R, Reyes-Sánchez F, González-Morales R, Canto-Osorio F, Colchero MA et al.Predicting obesity reduction after implementing warning labels in Mexico: A modeling study. PLoS Med.2020 Jul 28;17(7):1-14.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003221 80. Taillie LS, Bercholz M, Popkin B, Reyes M, Colchero MA, Corvalán C. Changes in food purchases after the Chilean policies on food labelling, marketing, and sales in schools: a before and after study.Lancet Planet Health. 2021;5(8):e526-33.https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00172-8 81. Ricardo CZ, Corvalán C, Smith Taillie L, Quitral V, Reyes M. Changes in the use of non-nutritive sweeteners in the Chilean food and beverage supply after the implementation of the food labeling and advertising law. Front Nutr. 2021;8:1-10.https://doi.org/10.3389/fnut.2021.773450 82. Dunford EK, Coyle DH, Louie JCY, Rooney K, Blaxland A, Pettigrew S et al. Changes in the presence of nonnutritive sweeteners, sugar alcohols, and free sugars in australian foods. J Acad Nutr Diet. 2022;122(5):991-9.https://doi.org/10.1016/j.jand.2021.11.018 83. Salgado JC, Pedraza LS, Contreras-Manzano A, Aburto TC, Tolentino-Mayo L, Barquera S. Product reformulation in non-alcoholic beverages and foods after the implementation of front-of-pack warning labels in Mexico. PLoS Med. 2025;22(3):1-25.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004533 84. Figueiredo AVDA, Recine E. The regulation of ultra-processed food products: the challenge of ruling the market. Cad Saúde Pública. 2021;37(Suppl 1):1-13.https://doi.org/10.1590/0102-311X00207220 85. Faria NCD, Soares APDC, Anastácio LR. Reformulação de bebidas açucaradas como consequência da nova legislação de rotulagem nutricional frontal: estudo longitudinal de avaliação do teor de açúcar e da presença de edulcorantes.In: Anais do 15° Simpósio Latino Americano de Ciência de Alimentos e Nutrição (SLACAN); 2023; Campinas.Campinas:Galoá;2023. 86. Borges CA, Kikuta C, Nunes BS, Leite MNPC, Ribeiro M,Mais LA et al. Monitoring the first implementation year of the new nutrition labeling regulations in Brazil. MedRxiv.2024:1-20.https://doi.org/10.1101/2024.04.09.24305563 87. Senda MVG, Raposo A, Teixeira-Lemos E, Chaves C, Alturki HA, Alsharari ZD et al. Brazilian front-of-package labeling: a product compliance analysis 12 months after implementation of regulations. Nutrients. 2024;16(3):1-11.https://doi.org/10.3390/nu16030343 88. Mantilla Herrera AM, Crino M, Erskine HE, Sacks G, Ananthapavan J, Mhurchu CN et al. Cost-Effectiveness of Product Reformulation in Response to the Health Star Rating Food Labelling System in Australia. Nutrients.2018;10(5):1-16.https://doi.org/10.3390/nu10050614 89. Grummon AH, Smith NR, Golden SD, Frerichs L, Taillie LS, Brewer NT. Health warnings on sugar-sweetened beverages: simulation of impacts on diet and obesity among U.S. adults. Am J Prev Med. 2019;57(6):765-74.https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.06.022 90. Labonté ME, Emrich TE, Scarborough P, Rayner M, Labbé MR. Traffic light labelling could prevent mortality from noncommunicable diseases in Canada:a scenario modelling study. PLoS One. 2019;14(2):1-13.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0226975 91. lexner N, Ng AP, Ahmed M, Khandpur N, Acton RB,Lee JJ et al. Estimating the dietary and health impact of implementing front-of-pack nutrition labeling in Canada:A macrosimulation modeling study. Front Nutr. 2023 Mar 17;10:1-16. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1098231 92. Faria NC, Andrade GMP, Ruas CM, Claro RM, Braga LVM, Nilson EAF et al. Impact of implementation of front-ofpackage nutrition labeling on sugary beverage consumption and consequently on the prevalence of excess body weight and obesity and related direct costs in Brazil: An estimate through a modeling study. PLoS One. 2023;18(8):1-17.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289340 93. Ribeiro M, Matos JP, Kikuta C, Marques TDS,Arruda BE, Horta PM et al. Brazilian front-of-package nutrition labeling:consumer perceptions on social media platform X. Front Nutr. 2025;12:1-10.https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1666794
Publicado por (Instituto)