Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde (RECIIS)
Este artigo analisa as representações sociais da covid-19 construídas por jovens de 18 a 24 anos. O estudo investigou as dimensões das representações sociais (informação, atitude e imagem) sobre a pandemia, elaboradas por esse grupo, bem como o impacto dessas representações em seu cotidiano. Para tanto, foram conduzidos quatro grupos focais em Belém com jovens de perfis socioeconômicos (estudantes de universidades públicas e privadas) e filiações religiosas (católicos e evangélicos) diversos. Os debates revelaram um núcleo representacional intensamente negativo, marcado por medo, tristeza e incerteza, alimentado por perdas pessoais e pela cobertura midiática alarmista. A televisão emergiu como a fonte mais confiável de informações sobre a pandemia, enquanto as redes sociais foram vistas como polos de desinformação. Por outro lado, o excesso de informações, muitas vezes imprecisas ou até mesmo falsas, desencadeou o fenômeno chamado de “evitação de notícias”.
DOI
10.29397/reciis.v20.4665
Palavras-chave
Edição
Identificação
Referências do artigo
ALMEIDA, Carla et al. When does credibility matter? The assessment of information sources in teenagers navigation regimes. Journal of Librarianship and Information Science, Thousand Oaks, v. 55, n. 1, p. 218-231, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/09610006211064647. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09610006211064647. Acesso em: 8 maio 2026.
ALMEIDA, Carla; MASSARANI, Luisa. Farmers prevailing perception profiles regarding GM crops: a classification proposal. Public Understanding of Science, London, v. 27, n. 8, p. 952-966, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/0963662518766281. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963662518766281. Acesso em: 8 maio 2026.
ANDI COMUNICAÇÃO E DIREITOS. Qual a diferença entre adolescente e jovem? Brasília, DF, 26 set. 2014. Disponível em: https://andi.org.br/dicasparacobertura/qual-a-diferenca-entre-adolescente-e-jovem/. Acesso em: 24 out. 2024.
ATLAS DAS JUVENTUDES (coord.). Juventudes e a pandemia: e agora? 3. ed. Brasília, DF: Conselho Nacional da Juventude, 2022. Disponível em: https://atlasdasjuventudes.com.br/wp-content/uploads/2022/09/JuventudesPandemia3_Relato%CC%81rioNacional_20220923.pdf. Acesso em: 8 maio 2026.
BALAKRISHNAN, Vimala et al. Covid-19 fake news among the general population: motives, sociodemographic, attitude/behavior and impacts – a systematic review. Online Information Review, Leeds, v. 47, n. 5, p. 944-973, 2023. DOI: https://doi.org/10.1108/OIR-02-2022-0082. Disponível em: https://www.emerald.com/oir/article/47/5/944/322534/COVID-19-fake-news-among-the-general-population. Acesso em: 7 maio 2026.
BARCELOS, Thainá do Nascimento de et al. Análise de fake news veiculadas durante a pandemia de covid-19 no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, v. 45, n. 9, e65, 2021. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.65. Disponível em: https://iris.paho.org/items/36e415f8-bad0-4294-9069-bd6235597fad. Acesso em: 7 maio 2026.
BENNET, Grace et al. The impact of lockdown during the covid-19 outbreak on dietary habits in various population groups: a scoping review. Frontiers in Nutrition, Lausanne, v. 8, 626432, 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/fnut.2021.626432. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2021.626432/full. Acesso em: 8 maio 2026.
BIERNACKI, Patrick; WALDORF, Dan. Snowball sampling: problems and techniques of chain referral sampling. Sociological Methods & Research, Thousand Oaks, v. 10, n. 2, p. 141-163, 1981. DOI: https://doi.org/10.1177/004912418101000205. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/004912418101000205. Acesso em: 8 maio 2026.
BONIN, Jiani Adriana. Revisitando os bastidores da pesquisa: práticas metodológicas na construção de um projeto de investigação. In: MALDONADO, Alberto Efendy et al. Metodologias de pesquisa em comunicação: olhares, trilhas e processos. 2. ed. amp. atual. Porto Alegre: Sulina, 2011. p. 19-42.
BÚ, Emerson Araújo do et al. Representações e ancoragens sociais do novo coronavírus e do tratamento da covid-19 por brasileiros. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 37, e200073, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e200073. Disponível em: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/9WTz3VHJxNBHkPMZMHhtXLC. Acesso em: 8 maio 2026.
CARRANO, Paulo Cesar Rodrigues (coord.). Pesquisa juventudes no Brasil 2021. São Paulo: Fundação SM: Observatório da Juventude na Ibero-América, 2021.
COVID-19 data repository by the center for systems science and engineering (CSSE). Baltimore: Johns Hopkins University, 2023. Disponível em: https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19. Acesso em: 1 fev. 2024.
DIGITAL News Report 2022. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, 2022. DOI: http://doi.org/10.60625/risj-x1gn-m549. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022. Acesso em: 1 fev. 2024.
FERNÁNDEZ CRUZ, Manuel et al. Evaluation of the emotional and cognitive regulation of young people in a lockdown situation due to the covid-19 pandemic. Frontiers in Psychology, Pully, v. 11, e565503, 2020. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.565503. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.565503/full. Acesso em: 8 maio 2026.
GARCIA, Mariana. “Inaceitável”, diz associação médica sobre fake news de Bolsonaro sobre vacinas e HIV. G1, [s. l.], 25 out. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/saude/noticia/2021/10/25/inaceitavel-diz-associacao-medica-sobre-fake-news-de-bolsonaro-sobre-vacinas-e-hiv.ghtml. Acesso em: 7 set. 2022.
GASKELL, George. Entrevistas individuais e grupais. In: BAUER, Martin W.; GASKELL, George. (org.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2002. p. 64-89.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GLASER, Barney G.; STRAUSS, Anselm L. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter, 1967.
GLOWACZ, F.; SCHMITS, E. Psychological distress during the covid-19 lockdown: the young adults most at risk. Psychiatry Research, Limerick, v. 293, e113486, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113486. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178120331474. Acesso em: 8 maio. 2026.
GUERREIRO, Clayton; ALMEIDA, Ronaldo de. Negacionismo religioso: Bolsonaro e lideranças evangélicas na pandemia covid-19. Religião & Sociedade, Rio de Janeiro, v. 41, n. 2, p. 49-73, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-85872021v41n2cap02. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rs/a/4JrSBZDRqG8c9RJzCfxz4BN. Acesso em: 8 maio 2026.
HENRIQUES, Cláudio Maierovitch Pessanha; VASCONCELOS, Wagner. Crises dentro da crise: respostas, incertezas e desencontros no combate à pandemia da covid-19 no Brasil. Estudos Avançados, São Paulo, v. 34, n. 99, p. 25-44, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/BWWTW6DL7CsVWyrqcMQYVkB/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 12 maio 2026.
HOLLIMAN, Richard. Reception analyses of science news: evaluating focus groups as a method. Sociologia e Ricerca Sociale, Milano, n. 76-77, p. 254-264, 2005.
HOTEZ, Peter J. Covid-19 meets the antivaccine movement. Microbes and Infection, New York, v. 22, n. 4-5, p. 162-164, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.05.010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457920300923. Acesso em: 8 maio 2026.
KITZINGER, Jenny. Qualitative research: introducing focus groups. BMJ, London, v. 311, n. 7000, p. 299-302, 1995. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.311.7000.299. Disponível em: https://www.bmj.com/content/311/7000/299. Acesso em: 8 maio 2026.
LEÃO, Luís Henrique da C. Teologia-política e pandemia SARS-CoV-2/covid-19: questões à saúde coletiva. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 32, n. 3, e210899pt, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902023210899pt. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/BZNGMGkD8wSV8gFxnJHbqRM. Acesso em: 8 maio 2026.
LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ullrich K. H.; COOK, John. Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, [Washington, D.C.], v. 6, n. 4, p. 353-369, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211368117300700. Acesso em: 8 maio 2026.
MOSCOVICI, Serge. A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes, 2015.
O QUE os jovens brasileiros pensam da ciência e da tecnologia? Rio de Janeiro: Fiocruz/COC, 2021. Disponível em: https://www.inct-cpct.ufpa.br/wp-content/uploads/2021/02/LIVRO_final_web_2pag.pdf. Acesso em: 7 maio 2026.
ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). Entenda a infodemia e a desinformação na luta contra a covid-19. Washington, DC: Opas, 4 jan. 2021. (Kit de Ferramentas de Transformação Digital, 9). Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52054?locale-attribute=pt. Acesso em: 1 fev. 2024.
PARÁ. Secretaria de Saúde. Coronavírus no Pará. Belém: Prodepa, 2022. Disponível em: https://www.covid-19.pa.gov.br/#/. Acesso em: 1 fev. 2024.
PAROLA, Anna. et al. Mental health through the covid-19 quarantine: a growth curve analysis on Italian young adults. Frontiers in Psychology, Pully, v. 11, p. 567484, 2020. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.567484. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.567484/full. Acesso em: 12 maio 2026.
PERCEPÇÃO pública da C&T no Brasil – 2019: resumo executivo. Brasília, DF: CGEE, 2019. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/37878/43769/CGEE_resumoexecutivo_Percepcao_pub_CT.pdf/240e57c6-211b-5bf1-07e4-dc114ca9f538?version=1.0&t=1756491682143. Acesso em: 7 maio 2026.
PERCEPÇÃO pública da C&T no Brasil – 2023: resumo executivo. Brasília, DF: CGEE, 2024. Disponível em: https://site.cgee.org.br/documents/10195/4686075/CGEE_OCTI_Resumo_Executivo-Perc_Pub_CT_Br_2023.pdf/02c40801-8a7c-4822-a77e-2859c0c53334?version=1.3. Acesso em: 7 maio 2026.
PINTO, Felipe Fontes Costa; COELHO, Maria Thereza Ávila Dantas; CAPUTO, Maria Constantina. Representações sociais sobre a covid-19: uma revisão integrativa de literatura. In: CARVALHO, André Cutrim; CASTRO, Auristela Correa (org.). Implicações socioeconômicas da covid-19 no Brasil e no mundo. Guarujá: Científica Digital, 2022. p. 176-186. DOI: https://doi.org/10.37885/210906212. Disponível em: https://www.editoracientifica.com.br/books/chapter/representacoes-sociais-sobre-a-covid-19-uma-revisao-integrativa-de-literatura. Acesso em: 8 maio 2026.
SHIMIZU, Helena Eri; SOUSA, Yuri Sá Oliveira; APOSTOLIDIS, Thémis. As representações sociais da covid-19 dos usuários dos serviços da atenção primária no contexto da pandemia. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 30, n. 2, e14132023, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232025302.14132023. Disponível: https://www.scielo.br/j/csc/a/yMrCgCj9HsSgsPBGTxRQSzP. Acesso em: 8 maio 2026.
SILVA, Lidiane Cristina da. Qual futuro? 1/3 dos jovens estão sem perspectiva. Sou Ciência, São Paulo, 10 dez. 2021. Disponível em: https://souciencia.unifesp.br/destaques/sociedade-fala/qual-futuro-1-3-dos-jovens-estao-sem-perspectiva. Acesso em: 24 out. 2024.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). WHO covid-19 dashboard: covid-19 cases, world, Geneva, 7 ago. 2025. Disponível em: https://covid19.who.int. Acesso em: 7 ago. 2025.
WRIGHT, Richard; STEIN, Michael. Snowball sampling. In: KEMPF-LEONARD, Kimberly (ed.). Encyclopedia of Social Measurement. Amsterdam: Elsevier, 2005. p. 495-500. DOI: https://doi.org/10.1016/B0-12-369398-5/00087-6. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0123693985000876. Acesso em: 7 ago. 2025.
Página da publicação
Publicado por (Instituto)