Visa em Debate
Introdução: A resistência bacteriana (RAM) é uma grave ameaça à saúde pública global e tem se intensificado significativamente devido ao uso indiscriminado de antibióticos em diversas áreas. O surgimento de novas terapias antimicrobianas não acompanha o aparecimento de microrganismos cada vez mais resistentes, o que impacta diretamente a saúde humana e até mesmo veterinária. Um exemplo é o cefiderocol, uma cefalosporina siderófora de quinta geração indicada para o tratamento de bactérias Gram-negativas (BGN), ainda não aprovada para uso no Brasil. Objetivo: Realizar um levantamento epidemiológico de dados da literatura sobre a resistência bacteriana ao cefiderocol. Método: Esta revisão narrativa com busca sistematizada da literatura foi conduzida de acordo com as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). A busca foi realizada nas bases PubMed e SciELO utilizando os descritores “cefiderocol resistance”, “susceptibility to cefiderocol” e “cefiderocol”, combinados por operadores booleanos. Foram incluídos estudos originais publicados em língua inglesa contendo dados sobre resistência bacteriana ao cefiderocol em BGN de relevância clínica. Resultados: A busca resultou em 1.734 artigos. Após triagem dos títulos e resumos, aproximadamente 100 estudos foram avaliados, dos quais 32 foram selecionados para leitura na íntegra. Ao final, quatro estudos atenderam aos critérios de elegibilidade. Entre os microrganismos resistentes, destacaram-se bactérias da ordem Enterobacterales, além da Pseudomonas aeruginosa e Acinetobacter spp, totalizando 588 isolados. As taxas de resistência variaram entre 38% e 69,7%, principalmente em isolados previamente resistentes aos carbapenêmicos. Conclusões: Os achados demonstram que, apesar da recente introdução clínica do cefiderocol, já existem relatos de resistência bacteriana, ressaltando a necessidade de monitoramento epidemiológico contínuo.
DOI
10.22239/2317-269X.02607
Palavras-chave
Identificação
Referências do artigo
1. Brazilian Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing – BrCAST. Fenótipos esperados resistentes – Versão 1.2 do EUCAST de janeiro de 2023. Brazilian Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing;2024 [acesso 17 jan 2026].Disponível em: https://brcast.org.br/wp-content/uploads/2022/09/Fenotipo-esperadoresistente-27-06-2024.pdf
2. Rodrigues DCS, Ferreira NV, Neto OCC. Mecanismos de resistência a antimicrobianos. In: Assef ADC, Santos LM, Zahner V,editores. Superbactérias resistentes a antimicrobianos. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz; 2025. p. 93-110.
3. Miranda AC. Perfil de resistência a antimicrobianos de Escherichia coli [dissertação]. Uberlândia: Academia de Ciência e Tecnologia; 2013.
4. Pan American Health Organization – PAHO. Relatório sinaliza aumento da resistência a antibióticos em infecções bacterianas em humanos. Washington: Pan American Health Organization; 2022[acesso 17 jan 2026].Disponível em:https://www.paho.org/pt/noticias/9-12-2022-relatorio-sinaliza-aumento-da-resistencia-antibioticosem-infeccoes-bacterianas
5. World Health Organization – WHO. WHO bacterial priority pathogens list, 2024: bacterial pathogens of public health importance to guide research, development and strategies to prevent and control antimicrobial resistance. Geneva:World Health Organization; 2024.
6. Terreni M, Taccani M, Pregnolato M. New antibiotics for multidrug-resistant bacterial strains: latest research developments and future perspectives. Molecules. 2021;26(9):2671.https://doi.org/10.3390/molecules26092671
7. Sato T, Yamawaki K. Cefiderocol: discovery, chemistry, and in vivo profiles of a novel siderophore cephalosporin. Clin Infect Dis. 2019;69(Suppl.7):S538-43.https://doi.org/10.1093/cid/ciz826.
8. Baltas I, Patel T, Soares AL. Resistance profiles of carbapenemase-producing Enterobacterales in a large centre in England: are we already losing cefiderocol?. J Antimicrob Chemother. 2024;80(1):59-67.https://doi.org/10.1093/jac/dkae367
9. Liu G, Thomsen LE, Olsen JE. Antimicrobial-induced horizontal transfer of antimicrobial resistance genes in bacteria: a mini-review.J Antimicrob Chemother. 2021;77(3):556-67.https://doi.org/10.1093/jac/dkab454
10. Russo C, L’Huillier AG, Marzani FC, Bosa F, Ranno S, Masiello A et al. Reduced susceptibility to cefiderocol in gram negative bacteria in children:is hope already lost before it’s even arrived?J Infect Public Health. 2024;17(4):624-31.https://doi.org/10.1016/j.jiph.2024.02.008
11. Ramirez D, Giron M. Enterobacter infections. Treasure Island: StatPearls Publishing;2024 [acesso 17 jan 2026].Disponível em:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559296/
12. Faxén L, Giske CG, Sundqvist M. Susceptibility to new antibiotics and genetic characterisation of carbapenemase-producing Enterobacterales: low activity of cefiderocol against NDM-producing isolates.J Infect Public Health. 2025;66(4):102-10.https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2025.107553
13. World Health Organization – WHO. Global antimicrobial resistance and use surveillance system (GLASS) report 2022. Geneva: World Health Organization; 2022.
14. Erler T, Fischer S, Pflüger V. Cefiderocol-resistant pathogens in German hospital wastewater: a reservoir for multidrug resistance. Sci Rep. 2025;15(1):17379.https://doi.org/10.1038/s41598-025-17379-2.
15. Castro IRR, Castro LR, Lima ACS. Bactérias resistentes a antibióticos em ambientes aquáticos: efeito na produção animal. Cienc Anim.2022;32(1):84-99.
16. Marti E, Variatza E, Balcázar JL. The role of aquatic ecosystems as reservoirs of antibiotic resistance. Trends Microbiol. 2014;22(1):36-41.https://doi.org/10.1016/j.tim.2013.11.001
17. Salazar C, Hernandez-Gomez C, Marshall C. Human microbiota drives hospital-associated antimicrobial resistance dissemination in the urban environment and mirrors patient case rates. Microbiome. 2022;10(1):1-12.https://doi.org/10.1186/s40168-022-01407-8
18. Murray PR, Rosenthal KS, Pfaller MA. Microbiologia médica. 8a ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2017.
19. Bui T, Patel P, Preuss CV. Cefalosporinas. Treasure Island: StatPearls; 2024[acesso 17 jan 2026].Disponível em:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551517/
20. Barth PO, Andrade LN, Pillonetto M. Avaliação da atividade in vitro de cefiderocol, ceftazidima/avibactam e meropenem/vaborbactam contra bactérias multirresistentes obtidas de pacientes internados em hospital terciário no Sul do Brasil. Braz J Infect Dis. 2023;27(Suppl.1):102821.https://doi.org/10.1016/j.bjid.2023.102823
21. Kaderabkova N, Brossford M, Cwiklinski E. The biogenesis of β-lactamase enzymes. Microbiology. 2022;168(8):1-23.https://doi.org/10.1099/mic.0.001217
22. Cui X, Zhang H, Du H. Carbapenemases in Enterobacteriaceae: detection and antimicrobial therapy. Front Microbiol. 2019;10:1-12.https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01823
23. Bush K, Jacoby GA, Medeiros AA. A functional classification scheme for beta-lactamases and its correlation with molecular structure.Antimicrob Agents Chemother. 1995;39(6):1211-33.https://doi.org/10.1128/aac.39.6.1211
24. Ribeiro VB. Detecção de resistência aos carbapenêmicos e avaliação da produção de Klebsiella pneumoniae Carbapenemase (KPC) em isolados clínicos da família Enterobacteriaceae [tese]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013.
25. Ambler RP. The structure of beta-lactamases. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 1980;289(1036):321-31.https://doi.org/10.1098/rstb.1980.0049
26. World Health Organization. Global antibiotic resistance surveillance report 2025: WHO Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS). Geneva:World Health Organization; 2025.
27. Wink PL, Caierao J, Volpato FC. Escherichia coli carrying blaNDM-1 obtained from a migratory penguin (Spheniscus magellanicus) in the Brazilian seacoast. Braz J Microbiol. 2022;53(1):499-502.https://doi.org/10.1007/s42770-021-00662-8
28. Barth PO, Martins AF, Zavascki AP. Increased rates of blaNDM in Pseudomonas aeruginosa in a tertiary care hospital in southern Brazil. Braz J Infect Dis. 2025;29(3):1-3.https://doi.org/10.1016/j.bjid.2025.104523
29. Howard A, O’Donoghue M, Feeney A, Sleator RD. Acinetobacter baumannii: an emerging opportunistic pathogen. Virulence. 2012;3(3):243-50. https://doi.org/10.4161/viru.19700
30. Kriz R, Busemann A, Krausse V. In vitro resistance development gives insights into molecular resistance mechanisms against cefiderocol.J Antibiot (Tokyo). 2024;77(12):757-67.https://doi.org/10.1038/s41429-024-00762-y
31. Infectocast. Pressão seletiva: como o uso de antibióticos gera resistência. São Paulo:Infectocast; 2025[acesso 17 jan 2026].Disponível em: https://infectocast.com.br/pressao-seletiva-antibioticos-e-resistencia/
Página da publicação
Publicado por (Instituto)