Pular para o conteúdo principal

Desenvolvimento de novos derivados de plantas medicinais para doenças negligenciadas: uma análise bibliométrica

Revista Fitos

Doenças negligenciadas impõem um fardo humano, social e econômico devastador a mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo. Embora existam ferramentas para controlar e até mesmo eliminar muitas dessas doenças, novos produtos terapêuticos precisam urgentemente ser desenvolvidos. Produtos derivados da biodiversidade são uma alternativa à busca de novos medicamentos. Este estudo buscou apresentar por meio de uma análise bibliométrica o cenário global de desenvolvimento de novos derivados de plantas medicinais destinadas ao tratamento de doenças negligenciadas, destacando a experiência da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). A base de dados Scopus foi utilizada para investigar a pesquisa relacionada ao tema nas últimas décadas. Observou-se aumento na produção de conhecimento sobre o tema, com relevante participação de autores, instituições e financiamentos públicos brasileiros, incluindo a contribuição da Fiocruz. Sugere-se a implementação de estratégias futuras de pesquisa e de financiamento que promovam maior produção científica e que propiciem a tradução da pesquisa básica para a prática clínica.

DOI
10.32712/2446-4775.2022.1287
Edição
Referências do artigo
World Health Organization (WHO). Ending the neglect to attain the sustainable development goals: a road map for neglected tropical diseases 2021-2030. 177p. [Acesso em: 25 abr. 2021]. [Link]. Organização das Nações Unidas (ONU). Transformando Nosso Mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. 2015. 42p. [Acesso em: 06 mai. 2021]. [Link]. Weng H, Chen H, Wang M. Innovation in neglected tropical disease drug discovery and development. Infect. Dis Poverty. 2018; 7(1): 67. [Acesso em: 18 mai. 2021]. [CrossRef]. Hotez PJ, Pecoul B, Rijal S, Boehme C, Aksoy S, Malecela M et al. Eliminating the Neglected Tropical Diseases: Translational Science and New Technologies. PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10(3): e0003895. [Acesso em: 2 mai. 2021]. [CrossRef]. Bolzani VS. Biodiversidade, bioprospecção e inovação no Brasil. Ciênc Cult. 2016; 68(1): 4-5. [Acesso em: 3 mai. 2021]. [CrossRef]. Hasenclever L, Paranhos J, Costa CR, Cunha G, Vieira D. A indústria de fitoterápicos brasileira: desafios e oportunidades. Ciênc Saúde Colet. 2017; 22(8): 2559-2569. [Acesso em: 2 jun. 2021]. [CrossRef]. Brasil. Senado Federal. Decreto Legislativo nº 2, de 03 de fevereiro de 1994. Aprova o texto da Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada durante a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada na Cidade do Rio de Janeiro, no período de 5 a 14 de junho de 1992. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, 04 fev. 1994; Seção 1, p.1693. [Acesso em: 4 fev. 2021]. [Link]. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica. Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. 60 p. [Acesso em: 26 mai. 2021]. [Link]. Mattos AER. Sistema Nacional de Inovação em Saúde: um estudo dos movimentos governamentais recentes na área de fitoterápicos. Rev Fitos. 2017; 11(1): 99-104. [Acesso em: 24 mai. 2021]. [Link] Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). A fundação. [Acesso em: 25 mai. 2021]. [Link]. Teixeira PCC, Villas Boas GK. O território e o desenvolvimento de fitomedicamentos no Brasil. Rev Fitos. 2010; 5(1): 35-45. [Acesso em: 20 mai. 2021]. [Link]. Villas Boas GK. A Rede de Inovação em medicamentos da Biodiversidade – RedesFito. Rev Fitos. 2018; (Ed. Esp.): 47-64. ]. [Acesso em: 20 mai. 2021]. [Link]. Vera-Polania F, Muñoz-Urbano M, Bañol-Giraldo AM, Jimenez-Rincón M, Granados-Álvarez S, Rodriguez-Morales AJ. Bibliometric assessment of scientific production of literature on chikungunya. J Infect Public Health. 2015; 8 (4): 386-388. [Acesso em: 23 mar. 2021]. [CrossRef]. Jing B, Wei L, Yang-Mu H, Yan G. Bibliometric study of research and development for neglected diseases in the BRICS. Infect Dis Poverty. 2016; 5 (1): 89. [Acesso em: 23 mar. 2021]. [CrossRef]. Elsevier (Holanda). Scopus. Content Coverage Guide. 24p. [Acesso em: 23 mar. 2021]. [Link]. Yamey G, Batson A, Kilmarx PH, Yotebieng M. Funding innovation in neglected diseases. BMJ. 2018; 360: k1182. [Acesso em: 25 mai. 2021]. [Link]. G-FINDER (Austrália). Neglected disease research and development: where to now? 39p. [Acesso em: 23 abr. 2021]. [Link]. Ravi S, Bharadvaja N. Market Analysis of Medicinal Plants in India. Curr Pharm Biotechnol. 2019; 20 (14): 1172-1180. [Acesso em: 25 mai. 2021]. [CrossRef]. Mukherjee PK, Harwansh RK, Bahadur S, Banerjee S, Kar A, Chanda J et al. Development of Ayurveda - Tradition to trend. J Ethnopharmacol. 2017; 197: 10-24. [Acesso em: 26 mai. 2021]. [CrossRef]. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). Exemplo para o Brasil, reconhecimento mundial. [Acesso em: 27 mai. 2021]. [Link]. Figueredo CA de, Gurgel IGD, Gurgel GD. A Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos: construção, perspectivas e desafios. Physis. 2014; 24 (2): 381-400. [Acesso em: 30 mai. 2021]. [CrossRef]. Mcmanus C, Neves AFB. Funding research in Brazil. Scientometrics. 2021; 126: 801-823. [Acesso em 23 abr. 2021]. [CrossRef]. Alryalat SA, Saleh M, Alaqraa M, Alfukaha A, Alkayed Y, Abaza M et al. The impact of the open-access status on journal indices: a review of medical journals. F1000Res. 2019; 8: 266. [Acesso em 23 abr. 2021]. [CrossRef]. Iyandemye J, Thomas MP. Low income countries have the highest percentages of open access publication: a systematic computational analysis of the biomedical literature. PLoS One 2019; 14 (7): e0220229. [Acesso em 23 mar. 2021]. [CrossRef]. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). O declínio do investimento público em ciência e tecnologia: uma análise do orçamento do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações até o primeiro semestre de 2019. 16p. [Acesso em: 14 mai. 2021]. [Link]. Fonseca BP, Albuquerque PC, Zicker F. Neglected tropical diseases in Brazil: lack of correlation between disease burden, research funding and output. Trop Med Int Health. 2020; 25 (11): 1373-1384. [Acesso em: 28 abr. 2021]. [CrossRef].
Publicado por (Instituto)